いやね、これ大前提として、車線変更をする必要があるような大通りがほとんど存在しない都市で「ウインカーを出さずに車線変更する」なんて有り得ないじゃん。
だからそういう都市と比べて名古屋でそういう違法行為が発生する可能性は当然高いかもしれないよね。
でも、同じように複数車線がある、交通量が多い都市では全員ウインカー出してるの?っていうのが私の疑問なんだよ。
少なくとも私は大阪で免許をとって、東京大阪間の高速バスとか色々運転したけど、どこにでもいるような気がするんだよね。
名古屋近郊でしか乗らない人は、車線が多い名古屋にだけ多いような気がするかもしれないけど、大都市の実態を調査した人はいないんじゃない?
まず、名古屋の結果から。
名古屋で調査箇所として選ばれたのは、若宮ブリッジ周辺と大須観音前の歩道橋周辺。
200台が車線変更をする間に、若宮ブリッジ周辺では土曜日午前に3台(平日は1台)・大須観音前の歩道橋周辺では土曜日午前に2台(平日は1台)がウインカーを出さずに車線変更をしていたよ。
大阪の結果
東京の結果
そう!連休の高速道路に慣れてない人が走る~みたいなやつなのかな?とも思うんだけど、明らかな差があるよね。
で、結局ですね。統計といえるほど膨大なデータではないから信憑性を保証できるものではないんだけど、「名古屋走りは名古屋の運転者のマナーが悪いというのは思い込み」という可能性が出てくるよね。
これは仮説だけど、まず最初に言った通り、名古屋は周辺地域に比べて車線の数が多い=車線変更を見る回数が多いので、ウインカーを出さない人の絶対数が多くなる傾向にある(複数車線が存在しない街で名古屋走りは不可能なので)
というのと、人って悪い印象の方が頭に残るんだよ。普通の運転をしている人が多くても、ウインカー出さない人がいた!っていう印象が強く残る。地元に帰ると名古屋ほど車線が多くないからあんまり見ない。みたいな部分もあるかもしれないよね。
占いが当たっているような気がするのも、当たってる部分だけが印象に残るから~みたいなのと一緒。
で、今回統計をとった上で。大阪や東京でも同じくらいウインカー出さない人がいたわけなんだけど、なんで名古屋だけ多く感じるか?
を考えた時に、名古屋って複数車線がある大通りが他に比べてすごい多いんだよ。3キロくらいしか移動しないのに、目的地から目的地の間に複数車線の道を走っている割合が非常に高い。
つまりその分、車線変更をする車と出会う絶対数が増えるよね。
そうだね。確かに遭遇する絶対数が多いのは間違いないかもしれないけど。
そうなると、そもそも名古屋の運転者のマナーが悪いわけではない事がわかるよね。マナーが悪い人がいる割合はどこでもほとんど一緒なんだけど、遭遇する回数が多い。
別にこの「ウインカー出さない問題」が解決するわけじゃないけど、つまり「名古屋走り」っていうネーミングがそもそもおかしいんじゃない?
初見殺しすぎる名古屋の道路でも紹介したけど、名古屋の車線が多くて混乱する事そのものは事実だから
交通マナー以前に交通事故が起きやすいっていうのは間違いない事なんだけどね。
ちなみに!この件についてJAFさんが「日本一ウインカーを出さない県はどこ?」というアンケート調査を実施していたみたいで
こちらのページに掲載されている情報によると、愛知県は全国で12番目にウインカーを出さないイメージがある県 という結果が出ていたよ~
もちろん今回の調査は車線変更200台分 という微妙に少ない台数での調査になっていて根拠のある統計にはならないかもしれないけれど、何かしらの反対意見がある方は、これよりも大きな規模での調査を行って名古屋走りと呼ぶに相応しい数を示してからにしてね~!っていう記事でした!
ここまで読んでくれてありがと~っ
※JAFの参考資料
この記事を書いたのは?
名古屋市内限定の観光地やグルメ、イベント情報を個人で配信しているプロの名古屋観光客。
最新のローカル情報を幅広く無償で配信するだけでなく、名古屋市内30箇所を超える店舗や、中日新聞社 ・ ラーメンウォーカー ・ IDENTITY名古屋 ・ ぐるぐる名古屋 ・ NAGOYA START UP NEWS とのタイアップや、質問に答えるだけであなたの「今食べたい物」を見つけるメシネーターの制作等、多岐にわたる活動を経て「おいなごちゃん」の愛称で多くの方に親しまれている、SNSフォロワー8万人を超える地域振興萌えキャラクターです。
SNS
twitter / instagram / YouTube / 食べログ / メシネーター
楽しく拝読させてもらってます。名古屋走りですが私が聞いた話ではタクシー(特に上に長い四角いのがついてる会社が多い)などがやる車線をまたいでどっちにでも行けるように走る運転の仕方です。このような走り方なのでういんかーは出しませんが。